El diputado provincial del Frente para la Victoria Guido Lorenzino Matta defendió el proyecto de reforma política que desde esta semana se trata en Diputados y reconoció que la expectativa del oficialismo es lograr el mismo nivel de consenso que se alcanzó en el Senado.
En declaraciones a este medio, el legislador contradijo el principal argumento de los sectores más críticos de la iniciativa al asegurar que “no es una ley del oficialismo”, sino de una que “atañe a todas las fuerzas políticas”.
Aseveró en este punto que la reforma apunta a “dar certezas sobre los candidatos y los mecanismo de elección”, y subrayó que, “sobre todo, fortalecerá a los partidos”.
“No es para nada una ley de este gobierno, sino que se trata de una ley que va a regir la vida partidaria del resto de los partidos”, completó, al tiempo que remarcó que por ese motivo es “es importante lograr consenso entre todos los bloques”.
El proyecto que impulsa el gobernador Daniel Scioli prevé una serie de cambios a la Ley Electoral de la Provincia: el establecimiento de “elecciones primarias” para la designación de candidatos -a través de internas abiertas, simultaneas y obligatorias-, la posibilidad de desdoblar los comicios de los nacionales, y la eliminación de las listas colectoras, las espejos y las candidaturas testimoniales, entre otros puntos.
La iniciativa tiene media sanción de la Cámara alta y llegó esta semana a Diputados. La intención del oficialismo allí es que llegue al recinto en la sesión del 3 o el 7 de diciembre, es decir, antes del recambio legislativo.
“Esperamos lograr el mismo consenso aquí que en el Senado para tratar de darle sanción definitiva antes del 7”, reconoció Lorenzino Matta.
Asimismo, aseguró que “el panorama en general es bueno” respecto a las posibles adhesiones, y explicó que “el único punto conflictivo” es el referido a la “posibilidad de acceder a la Corte Suprema de Justicia por cuestiones electorales”.
“Actualmente la ley lo reglamenta como un recurso que tienen todas las fuerzas políticas ante situaciones establecidas. El acceso es casuístico y algunos partidos no están de acuerdo con esos recursos”, indicó el parlamentario para dar cuenta del único aspecto que suscita debate en la Cámara.
No obstante, manifestó su confianza en que “se llegue a un acuerdo” y advirtió que en caso de no llegar con los tiempos previstos por el oficialismo, antes de la asunción de las nuevas autoridades, “algunas de las modificaciones se podrían realizar después, con una ley complementaria, o en la propia reglamentación del Ejecutivo”.
