Aun cuando su estancia en la categoría puede durar una sola temporada, como anhelan todos sus hinchas, la llegada de River por la B Nacional está dejando huella, incluso antes de que comience el torneo. Y uno de los debates que ya se instaló entre los dirigentes es el de si después de cuatro años de veda (ver Pág. 61) debe permitirse que los hinchas visitantes asistan a los partidos, una medida que el propio titular de la AFA, Julio Grondona, sugirió hace un par de semanas.
De acuerdo a consultas realizadas con dirigentes de los 20 clubes de la categoría, la mayoría está de acuerdo con el regreso de las hinchadas visitantes. Entre ellos, el principal causante del debate. “River quiere que se cambien las condiciones actuales y vuelva el público visitante en el Ascenso”, opinó el vicepresidente Diego Turnes.
La posición de River es compartida por casi todos los clubes que descendieron en la última temporada -con la excepción de Huracán, cuyo flamante presidente Alejandro Nadur se limitó a decir que “hay que privilegiar la seguridad”- y por Rosario Central. “Vamos a acatar lo que decida el CoProSeDe (Comité Provincial de Seguridad Deportiva bonaerense), pero si estuvimos jugando en Primera con público visitante y sin inconvenientes, no veo razón para que no podamos hacerlo en la B Nacional”, dijo Carlos Coloma, vicepresidente a cargo de Quilmes.
En tanto Enrique Ochoa, representante de Rosario Central en la AFA, recordó que “ya pedimos que se quitara la restricción el torneo pasado, para satisfacer a nuestros hinchas, y también a los de otros clubes, Central tiene un gran estadio para recibirlos”.
El titular de Independiente Rivadavia, Daniel Vila, opositor a Grondona que aspira a reemplazarlo, dijo que “la prohibición no sirvió porque en estos cuatro años la AFA no hizo nada para erradicar la violencia”.
Dos clubes se oponen de plano a la medida, Defensa y Justicia y Patronato. “Si vuelve el público visitante tendríamos que hacer que entren menos hinchas de Patronato, construir pulmones, y lo que podemos recaudar de más se neutralizaría con los gastos de seguridad. Patronato está bien así, tiene un estadio para 22.000 personas y no está dispuesto a ceder la localía”, dijo Fernando Quinodoz, letrado del club paranaense.
Hay otro grupo de instituciones que apoyan la medida condicionalmente. Algunos no aceptan el “cupo” para visitantes que mencionó Grondona. “Si en Primera se juega con público visitante, también puede hacérselo en el Ascenso sin restricciones”, opina el vice de Atlanta, Marcelo Paz. “Hay restricciones para los visitantes en Primera y seguramente las habrá en el Ascenso”, recordó Turnes.
Los otros apoyos condicionales expresan las dudas o temores de algunos dirigentes con respecto a la posibilidad de que aumenten los hechos de violencia. “Chacarita está a favor siempre y cuando se modifiquen las condiciones que obligaron a la prohibición actual”, dijo el presidente del club de San Martín, Vicente Celio. “Vemos con buenos ojos la vuelta del público visitante, pero tenemos muchas dudas sobre si están dadas las condiciones de seguridad, ya que es un tema más social que deportivo; debería haber algunas regulaciones, por ejemplo que sólo se permita hinchas visitantes que sean socios”, dijo Jorge Marzano, responsable del órgano fiduciario de Ferro.
la llegada de river plate a esta categoria le hase bien ,,,,le da prestigio y seriedad ,,, es como si jugaran en primera ,,,,por su televisacion e importancia . que vuelva el publico visitante le sirve a esta categoria pues los clubes van a crecer tanto futbolisticamente como monetario ,,,, pues river mueve mazas de publico y eso significa dejar de ser amater ,,,señores de afa no cierren los ingresos visitantes redoblen la seguridad en los estadios por un futbol mas profesional.
