No hace falta mucho esfuerzo para encontrar un paralelismo entre las palabras del genial filósofo alemán y la manera en que, desde los medios hegemónicos de comunicación, se habla de ataques al periodismo y a la libertad de expresión por parte del Gobierno. En nuestra historia, no sólo la libertad de expresión, sino también todas las otras formas en que la libertad debe ser garantizada en una sociedad democrática, fueron cercenadas a sangre y fuego. La lucha por la defensa de estas libertades, culminó, en varios casos, en una tragedia encarnada en exilios, muertes y torturas ejecutada por el terrorismo de Estado.
Es incuestionable que varias de las víctimas de la última dictadura cívico-militar, eran periodistas. Precisamente, es, a partir de este factum, que los discursos de algunos columnistas y editorialistas de los oligopolios mediáticos acerca de la “avanzada K contra la libertad de prensa” se yerguen como una farsa.
Las denuncias de Alfredo Leuco realizadas esta semana sobre las “amenazas de muerte” que recibió de Lucas Carrasco pueden pensarse como una apoteosis de lo dicho. En tono afectado, entre solemne y temeroso, como si estuviera refiriéndose a algo terrible a lo que él, valientemente, estaría dispuesto a hacer frente, dijo que realizaría una denuncia penal contra “el bloguero K amigo de Aníbal Fernández”. Al día siguiente, Mirtha Legrand y Magdalena Ruiz Guignazú, entre otros, expresaron su solidaridad con el periodista. Considerar las palabras de Lucas Carrasco como una amenaza de muerte y hacer una denuncia televisiva, evidencia no sólo lo farsesco del discurso, sino también el entrecruzamiento de estupidez y de mala fe de quienes lo pronuncian.
Unos meses atrás, al recibir el Martín Fierro, Eduardo Aliverti, refiriéndose a esto mismo, dijo que en un país donde se chupó y mató a tanta gente no debía hablarse con tanta liviandad de “miedo”, y pidió “más respeto por las palabras”. Precisamente, toda palabra, toda posición, se arraiga en una historia. Nuestra historia, como dijimos, está bañada en sangre. Hablar de miedo, de persecución, decir que va a haber un muerto, que se está “amenazado de muerte” es retrotraernos a las épocas más oscuras de la Argentina, pero en un tono farsesco, que no es sino una tomadura de pelo, una banalización de lo que jamás debería banalizarse.
En este sentido, el pedido de Aliverti, lamentablemente, va a tener que seguir esperando.
